|
Gründe der Stadt überzeugen nicht |
|
 Zu unserem Artikel vom 13. Juli „Schulzentrum – Arbeiten teurer“ schreibt ein Leser:
Die Mitglieder des Ausschusses für Umwelt und Technik sind hoffentlich nicht nur verärgert, sondern empört über einen Kostenanstieg auf nahezu das Doppelte. Die von der Stadtverwaltung angegebenen Gründe überzeugen schon deshalb nicht, weil der Anstieg der Materialpreise (vor allem Stahl) zum Zeitpunkt der Kalkulation bekannt und der Lohnanstieg minimal war. Mich empört darüber hinaus, dass wieder einmal zur Entschuldigung auf das Urheberrecht des Architekten hingewiesen wird.
Jeder vernünftige Bauherr schreibt in den Architektenvertrag, dass mit der Honorierung auch das Urheberrecht abgegolten und auf den Bauherrn übergegangen ist. Das ist möglich und bei Bauten privater Firmen absolut üblich. Die Stadt Ettlingen mit ihren zwei Justiziaren erlaubt sich offenbar, auf diese selbstverständliche Vertragsklausel zu verzichten und sich damit in eine Abhängigkeit von dem planenden Architekten zu geben. Es wird Zeit, dass die Stadtverwaltung und der Stadtrat das zumindest für die Zukunft ändert.
Leserbrief von Dr.Hans-Peter Pfeifer, veröffentlicht in den BNN am 17.07.2007
 |
